Πρόσφατα είχαμε αναφερθεί στο θέμα του χωροταξικού τουρισμού και της δημόσιας διαβούλευσης εδω αλλά επίσης και της μέχρι στιγμής σιωπής του Δήμου Δυτικής Σάμου εδω .
Σε συνέχεια και επί της χθεσινής σύσκεψης που έγινε στην Ανατολική πλευρά αλλά και της δημοσιοποίησης των θέσεων του Δήμου Ανατολικής και επειδή όπως είπαμε έχουμε ήδη αναφερθεί , θέλουμε έστω στις ήδη καθυστερημένες θέσεις που διατυπώθηκαν , να θέσουμε κάποιες απορίες .
Πρώτα από όλα να ξεκαθαρίσουμε πως γενικά συμφωνούμε με το γενικό σκεπτικό , φαίνεται να είναι προς την σωστή κατεύθυνση και να κινούνται γύρω από την προσπάθεια προστασίας των τοπικών συμφερόντων . Δεν πρέπει να μας διαφεύγει βέβαια πως σημαντικότερο του χωροταξικού τουρισμού είναι το Τοπικό Πολεοδομικό σχέδιο , για το οποίο οφείλουμε όλοι να ασχοληθούμε και να προστατεύσουμε το νησί μας .
Αλλά αυτό που δεν φάνηκε είναι η ετοιμότητα μας για συγκεκριμένες προτάσεις / παρεμβάσεις . Καλό να θέτουμε ένα γενικό πλαίσιο αλλά κάποια στιγμή πρέπει να προχωρήσουμε στο επόμενο βήμα, εκεί που πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις , να παρθούν αποφάσεις , να φανεί το έργο ή μη που γίνεται . Για να απαιτούμε να μας ακούν οφείλουμε κι εμείς να αποδείξουμε πως όχι μόνο θέλουμε , αλλά ότι μπορούμε , ότι ξέρουμε και ότι έχουμε συγκεκριμένο πλάνο και χρονοδιάγραμμα .
Αυτό λοιπόν που θα θέλαμε να δούμε το συντομότερο και από τους δυο Δήμους είναι συγκεκριμένες προτάσεις ανάπτυξης, ανάδειξης και εκμετάλλευσης των ξεχωριστών χαρακτηριστικών του νησιού μας
Έπειτα π.χ στο θέμα Κρουαζιέρας και ανάπτυξης του συγκεκριμένου τύπου τουρισμού , δεν είδαμε συγκεκριμένες θέσεις για το πως μπορεί να αναπτυχθεί στο νησί μας και να διατελέσει σοβαρό στήριγμα της τοπικής οικονομίας , όπως γίνεται και σε άλλα νησιά . Πέραν των καθαρά τεχνικών προδιαγραφών , οι οποίες δεν είναι και το σημαντικότερο κώλυμα , μιας και σημαντικοί προορισμοί κρουαζιέρας δεν έχουν ούτε τις ελάχιστες λιμενικές εγκαταστάσεις . Άλλωστε στο ήδη εγκεκριμένο master plan του λιμανιού της Πρωτεύουσας αν δεν κάνουμε λάθος, υπάρχουν ήδη προτάσεις για τα ανωτέρω , οπότε δεν βλέπουμε και την ανάγκη νέων μελετών όπως αναφέρθηκε . Έχουμε ήδη καταθέσει τις προτάσεις μας , προτάσεις που πιστεύουμε πως είναι ικανές , μαζί με άλλες φυσικά , να προσελκύσουν το ενδιαφέρον τόσο των εταιρειών όσο και των τουριστών .
Επίσης και επειδή βλέπουμε συχνά πυκνά πως ο επενδυτής είναι υποχρεωμένος αν αποδείξει την επάρκεια σε δημόσιες παροχές όπως νερό, απόβλητα κτλ , θα θέλαμε να διευκρινίσουμε κάτι … ο Δήμος δεν είναι υπεύθυνος για αδειωδότηση κάθε οικοδομήματος και υπεύθυνος για δημόσιες παροχές ; .. οπότε δεν είναι ο αποκλειστικά υπεύθυνος να πιστοποιήσει την επάρκεια ; … Δηλαδή ο ιδιώτης πρέπει να αποδείξει στον Δήμο αν μπορεί ο Δήμος να τον στηρίξει ; ….
Εντύπωση μας έκανε η απαίτηση από τους ιδιώτες να εκπονήσουν σχέδια πυροπροστασίας και διαφυγής , την ίδια ώρα που ο Δήμος ο ίδιος δεν έχει εκπονήσει αντίστοιχα σχέδια , για την εκπόνηση των οποίων μάλιστα είναι υποχρεωμένος κιόλας !!! … Μήπως παρατραβάμε το σχοινί στην προσπάθεια να δείξουμε πως έχουμε κάποιον έλεγχο της κατάστασης ;
Όσον αφορά το δημογραφικό , το μεγαλύτερο ίσως πρόβλημα της χώρας , αυτό δεν λύνεται απλά με τον τουρισμό . Θέλει πιο μόνιμες βάσεις , προδιαγραφές που θα σταθούν ικανές να κρατήσουν και να φέρουν πίσω τον νέο κόσμο . Απαιτείται σοβαρή πολιτική , σχεδιασμό μακρόχρονο και μακρόπνοο , βασικές υποδομές όπως σχολεία, ιατρεία κτλ .
Σωστά τοποθετείται και ο πρωτογενής τομέας ως βασικός όρος μόνο που όπως είπαμε παραπάνω, πρέπει να παρουσιαστεί ένα οργανωμένο πλάνο πάνω στο οποίο θα μπορέσει ο αγρότης να επιβιώσει, να στηριχθεί , να επιστρέψει την αγροτική οικογένεια στο χωράφι , την παραγωγή και την μεταποίηση .
Τέλος να τονίσουμε πως τελικά ο Δήμος Δυτικής Σάμου αποφάσισε να ενημερώσει δημόσια τους πολίτες με ένα δελτίο τύπου μισής σελίδας , πως απέστειλε στο Υπουργείο τις θέσεις του ……
